Särskilda hänsyn · perspektiv 14
Barn och unga
AI-kompisar och chattbottar för barn nämns inte av något parti. Ett tar upp barnen som egen fråga.
Grundbild
Barn och unga som en egen grupp med särskilda behov och risker kring AI är i stort frånvarande. Där ämnet alls dyker upp handlar det nästan alltid om skolan — att bygga AI- och källkritikkompetens hos eleverna — snarare än om barns utsatthet i sig. AI-kompisar och chattbottar riktade mot barn nämns inte av något parti, och skärmtiden berörs bara i förbigående. Frågan ryms alltså inom utbildning och skydd mot bedrägeri, inte som ett eget barnperspektiv.
Avvikelser
Liberalerna är enda partiet som gör barns situation till en egen poäng. Menar att digitaliseringen i skolan gått för långt och vill tygla skärmarna samtidigt som källkritik och grundkunskaper stärks. Lyfter också konkret behovet av verktyg mot kränkande manipulerade bilder — det närmaste någon kommer barns särskilda utsatthet.
Positionerna på en linje
↑ sticker ut— följer grundbilden↓ säger inget
Så säger partierna
Sticker ut
- Liberalerna
Digitaliseringen i skolan har "gått för långt"; källkritik viktigare "när AI är vardag"; verktyg mot kränkande AI-deepfakes (valmanifest, enkät, webb).
Säger inget om detta
- Socialdemokraterna
Ingen egen hållning om barn och unga specifikt.
- Moderaterna
Ingen egen hållning om barn och unga specifikt. Saknar enkätsvar.
- Sverigedemokraterna
Tidig AI- och cybersäkerhetsundervisning och motverka deepfake-utpressning — som skola och brottsbekämpning, inte som barnperspektiv (enkät).
- Centerpartiet
Anpassat stöd i skolan och kunskapslyft för alla åldrar — utbildningsspår, inte barns utsatthet (enkät, webb).
- Vänsterpartiet
Ingen egen hållning om barn och unga specifikt.
- Kristdemokraterna
Stärkt källkritik i skolan och hårdare tag mot deepfakes; ramas in som skola och skadlig användning generellt (enkät).
- Miljöpartiet
Skolan ska lära ut om AI kritiskt; folkbildning för alla, inte specifikt barn (handlingsprogram, enkät).
- Piratpartiet
Skol- och kompetensresonemang gäller vuxna och samhället brett.
Ser du något som borde rättas i det här perspektivet?